Mindgeek attaque Goodporn en justice pour non-respect des droits d’auteur. Mais le site incriminé contre-attaque en affirmant avoir signé un contrat. En retour, Goodporn souhaite des dommages et intérêts mais demande également à récupérer le nom de domaine de Pornhub. On vous résume cette drôle d’histoire !
La société sœur de Pornhub appelée MG Premium, appartenant donc à la société mère MindGeek, poursuit Goodporn pour violation des droits d’auteur. Un site qui affirme posséder les droits sur le contenu incriminé en citant un accord signé précédemment. Selon MindGeek, ce contrat est frauduleux. Est-il possible que le combat judiciaire impact le nom de domaine Pornhub ? On vous résume cette drôle d’affaire.
À lire > Pornhub : la carte d’identité devient obligatoire pour accéder au site chez certains utilisateurs
Mindgeek, le leader du porno en ligne
Si MindGeek cartonne autant dans le monde du porno, c’est grâce à sa formule magique. Ses sites comme Pornhub permettent aux utilisateurs de partager du contenu exclusif. Pour résumer, ces sites ont aussi leurs influenceurs porno comme YouTube a ses PewDiePie, MrBeast ou Squeezie. Ce modèle économique permet à MindGeek d’avoir des vidéos légitimes de comptes officiels. Les vidéos disponibles gratuitement sont monétisées par les publicités. Forcément, les sites pirates volent le pain de MindGeek qui n’hésite jamais à lancer des procès.
Autrefois pointé du doigt pour héberger du contenu piraté, Pornhub s’est refait une santé et sa société mère participe activement à des batailles judiciaires contre la concurrence. Par exemple, MindGeek a remporté son procès contre DaftSex. Rendu du jugement ? Le site a versé des millions de dommages et intérêts. MindGeek a aussi eu le droit de reprendre les noms de domaine détenus par DaftSex, soit des millions de visiteurs à la clé.
Une plainte déposée contre Goodporn
Puis en 2021, MindGeek dépose une plainte pour violation du droit d’auteur contre GoodPorn. On peut lire que ce site « affiche du contenu pour adultes protégé par le droit d’auteur, sans autorisation ni licence ». Malgré des demandes de retrait, Goodporn n’a rien retiré. Son propriétaire, Amrit Kumar, a même décidé de riposter !
Le dirigeant de Goodporn se présente lui-même sans avocat, une situation peu habituelle. Amrit Kumar explique avoir noué un accord légitime avec MG Premium en 2019 pour transférer les droits de son contenu.
Une copie de cet accord a été présentée comme preuve avec la signature d’Amrit Kumar et Ferass Antoon de Mindgeek. Ce dernier a quitté son poste il y a quelques mois.
MindGeek rejette cependant ce document et affirme qu’il s’agit d’un document frauduleux. La société ajoute que « le prétendu signataire du demandeur, Feras Antoon, n’a jamais occupé de fonction au sein du demandeur ». Cette phrase fait référence au fait que MindGeek n’est pas la même société que MG Premium qui est une filiale sous laquelle des milliers de droits d’auteurs sont enregistrés. Reste à savoir si le document présenté par Amrit Kumar est vrai.
Goodporn estime que MG Premium fait preuve de pratiques commerciales déloyales et de rupture de contrat. Selon Amrit Kumar, les demandes de retraits envoyées à Google pour supprimer les urls de Goodporn sont illégitimes. Le dirigeant estime que MG Premium ne respecte pas le droit d’auteur puisque la société a cédé ses droits chez Goodporn. Amrit Kumar déclare : « L’accord bilatéral est réel et légitime ».
Goodporn demande à récupérer le nom de domaine Pornhub
Face à cette situation étrange, Goodporn demande 10 millions de dollars de dommages et intérêts pour rupture de contrat comme le stipule son accord avec MG Premium. Le site demande également à être reconnu comme le titulaire légitime des droits. Le nom de domaine de Pornhub est également visé puisqu’en cas de victoire, Amrit Kumar veut le récupérer. Notons que ce domaine n’est pas détenu par MG Premium. Donc dans les faits, il est quasiment impossible que Pornhub soit impacté.
Goodporn souhaite également que Google rétablisse ses urls supprimés par les demandes de MG Premium.
Auprès de TorrentFreak, MindGeek déclare que « ces demandes reconventionnelles sont fausses, délirantes et absurdes. Nous attendons avec impatience que nos avocats traitent cette affaire par le biais du système judiciaire ».
