Depuis le succès des AirPods d’Apple, les écouteurs sans fil se multiplient. Ils sont plus agréables à utiliser que leurs contreparties filaires. De plus, la qualité sonore est toujours s’améliore grâce à des technologies comme la réduction de bruit. Mais il peut être difficile de s’y retrouver devant ce large choix de modèles Bluetooth. Voici notre comparatif des meilleurs écouteurs sans fil.
- Notre top 3 des écouteurs Bluetooth
- Huawei FreeBuds 5i, la puissance à un prix abordable
- Nothing Ear, le bon rapport qualité/prix
- Beats Solo Buds, des écouteurs abordables pour le sport
- Huawei Freebuds Pro 2, la meilleure qualité de son
- Apple AirPods Pro 2, les meilleurs écouteurs ANC pour Mac, iPhone et iPad
- Sony WF-1000XM5, des écouteurs avec une excellente réduction de bruit active
- Bose QuietComfort Earbuds II, la meilleure réduction de bruit active
- 👂 La réduction de bruit : active ou passive ?
- 🎧 Le Multipoint, qu’est-ce que c’est ?
- 🔋 Quelle autonomie pour des écouteurs sans fil ?
- 🤔 Un signal indépendant pour chaque écouteur ou un seul pour deux ?
- ✋ Est-il possible de supprimer la latence de ses écouteurs ?
- 🔊 AAC, SBC, LDAC, APTX, quel est le meilleur codec audio ?
- 👉 Nos autres comparatifs autour de l’audio
Notre top 3 des écouteurs Bluetooth
Beats Solo Buds
- Confortable et design
- Autonomie solide
- Bonne intégration dans iOS…
- Tarif abordable pour Beats
- Bonne partition audio
Sony WF-1000XM5
- Excellente qualité audio
- Application complète…
- ANC efficace
- Très bonne autonomie
- Toujours aussi confortable
Nothing Ear
- ANC performante
- Qualité audio
- Bonne autonomie
- Très joli design
- Application complète
La fin des fils : c’est la promesse faite par les écouteurs Bluetooth. Une promesse qui intéresse de plus en plus de gens. Le marché des appareils sans fil se développe en effet très vite et les marques présentes dans ce secteur sont aujourd’hui très nombreuses. Après Apple, sont arrivés Jabra, Bose, Huawei, Oppo, Sony ou encore Nothing. Et plus il y a de modèles, plus les tarifs sont bas.
D’objet haut de gamme avec les premiers AirPods, les true wireless sont rapidement passés sous la barre symbolique des 100 euros. On en trouve à tous les prix aujourd’hui. De moins de quelques euros pour des produits asiatiques inconnus, à plus de 399 €, il y en a pour toutes les bourses et les appareils pas chers ne sont pas forcément mauvais. Nous avons testé et comparé les avis sur plusieurs références pour vous fournir cette sélection des meilleurs écouteurs true wireless.
À lire aussi : notre comparatif des meilleures écouteurs sans fil à ANC
Huawei FreeBuds 5i, la puissance à un prix abordable
Huawei FreeBuds 5i
La puissance à un prix abordable
-
€
HUAWEI FreeBuds 5i écouteurs sans…69.98€
-
69.98€ -
77.88€
-
84.29€ -
86.22€ -
99.99€
- Prix abordable
- Excellente qualité sonore
- Très confortable
- Bluetooth MultiPoint
- Faible qualité du micro
- Mais Bluetooth pas toujours stable
Les Huawei Freebuds 5i sont parmi les écouteurs à ANC les plus abordables du marché et leurs performances sont impressionnantes pour ce prix. Tout d’abord, par rapport à la précédente version, cette nouvelle génération est certifiée IP54 (protection contre les poussières et les éclaboussures d’eau). Ils sont confortables, ce qui permet d’écouter de la musique pendant des heures sans ressentir la moindre gêne.
De plus, vous pouvez compter sur une autonomie de 28 heures au maximum, mais si vous activez l’option de réduction des bruits, cette dernière descend à 18 heures. De plus, avec le système de charge rapide, il faut environ 15 minutes pour récupérer 4 heures d’écoute. En bref, vous ne rencontrerez pas de problème de ce côté. Pour ce tarif, la qualité sonore est vraiment excellente, les écouteurs étant même certifiés Hi-Res Audio Wireless. Et il est bien entendu possible de les utiliser avec tous les modèles de smartphones.
Nothing Ear, le bon rapport qualité/prix
Nothing Ear
Le bon rapport qualité/prix
-
€
Nothing Ear ecouteurs Bluetooth sans…109€
-
109€
-
114€ -
119€
-
119.95€ -
119.99€
-
119.99€ -
149€
- ANC performante
- Qualité audio
- Bonne autonomie
- Très joli design
- Application complète
- Double certification Hi-Res
- Commandes gestuelles peu efficaces
- Gestion du volume depuis les écouteurs
Récemment arrivées sur le marché, les Nothing Ear se positionnent comme les écouteurs à ANC avec le meilleur rapport qualité/prix. En effet, pour 149 euros, vous pouvez compter sur une réduction de bruit active performante et sur une excellente expérience audio. De plus, il dispose de la certification Hi-Res, et ils sont compatibles avec de nombreux codecs donc le fameux LDAC. Pour le reste, comme toujours chez Nothing, une grande attention a été portée au niveau du design.
De même, ils offrent un grand confort et nous retrouvons plusieurs embouts leur permettant de s’adapter aux oreilles de tout le monde. Seul bémol avec ce modèle, le système de commande par gestuelle se montre peu efficace. Ici, il est plus simple de sortir son téléphone de poche pour gérer le volume ou changer de morceau. Pour finir, lors de notre test, nous avons comptabilisé une autonomie totale d’environ 24 heures. D’ailleurs, il s’agit même des chiffres indiqués par la marque.
À lire aussi : notre test complet des Nothing Ear
Beats Solo Buds, des écouteurs abordables pour le sport
Beats Solo Buds
Des écouteurs abordables pour le sport
-
€
Ecouteurs BEATS Solo Buds Rouge…89.95€
-
89.95€
-
89.95€
-
89.99€
-
89.99€
-
93.72€
-
95.35€
- Confortable et design
- Autonomie solide
- Bonne intégration dans iOS…
- Tarif abordable pour Beats
- Bonne partition audio
- Absence d’ANC
- Pas de charge avec le boîtier
- … mais ce n’est pas vraiment le cas avec Android
Si vous recherchez des écouteurs pour le sport et que votre budget est limité, alors les Beats Solo Buds sont une excellente solution. En effet, pour moins de 100 euros, vous avez accès à un modèle intra-auriculaire sans tige offrant un grand confort. Bien évidemment, on trouve également un ensemble de 4 embouts. Dans tous les cas, ils tiennent bien aux oreilles et restent confortables pendant de longues sessions d’écoute. Cependant, ce produit d’entrée de gamme fait quelques concessions. Tout d’abord, la technologie de réduction de bruit active n’est pas disponible.
De même, le son spatialité est partiel. Sinon, la qualité sonore reste correcte. La puissance est bonne et ces écouteurs assurent une bonne couverture des médiums et des aigus. D’autre part, ils fonctionnent sous Android et iOS, mais ils sont optimisés pour l’écosystème Apple. Enfin, lors de notre test, ils ont assuré 18h30 d’autonomie. Un chiffre très correct, sauf que le boîtier doit être branché en permanence pour assurer la recharge. C’est franchement dommage.
À lire aussi : notre test complet des Beats Solo Buds
Huawei Freebuds Pro 2, la meilleure qualité de son
Huawei Freebuds Pro 2
La meilleure qualité de son
-
€
HUAWEI Ecouteurs sans Fil Bluetooth…159.78€
-
159.78€
-
189.99€
-
200.85€
-
259.99€
- Une qualité sonore excellente
- Compatibles Hi-Res Audio (LDAC)
- Compacts et confortables
- Application compatible iOS
- Multipoint
- Mauvaise autonomie
- On espérait une meilleure réduction de bruit (mais elle fonctionne)
- Mode "faible latence" inutile
Ayatollah du son, voici vos écouteurs. Avec les Freebuds Pro 2, Huawei livre une copie propre. Ce modèle LDAC dopé par deux transducteurs qui apportent une nappe de musicalité rarement rencontrée sur ce format. Et comme il l’a fait sur ses enceintes, il a invité Devialet dans la danse. Le constructeur français s’est occupé de l’étalonnage de ce produit. Le résultat est de haute volée.
Revers de la médaille, l’autonomie n’est pas au niveau. Lors de notre test, la batterie a tenu seulement 3 heures avec l’ANC activée. Sans cette dernière, on peut écouter de la musique pendant environ 6 heures. Cependant, ce défaut est rattrapé par une charge rapide efficace. En effet, il faut seulement 10 minutes pour récupérer 2 heures 30 d’écoute. Mais si vous voulez des écouteurs polyvalents avec un son de qualité, ils sont un choix à considérer.
À lire aussi : notre test complet des Huawei Freebuds Pro 2
Apple AirPods Pro 2, les meilleurs écouteurs ANC pour Mac, iPhone et iPad
Apple AirPods Pro 2
Les meilleurs écouteurs ANC pour Mac, iPhone et iPad
-
€
Écouteurs sans fil Apple Airpods Pro…225.99€
-
225.99€
-
259€
-
259€ -
259€
-
279€
-
279€ -
279€
-
279€
-
279€
- Très bon rendu sonore
- Réduction de bruit proche du AirPods Max
- Un confort absolu
- Les meilleurs écouteurs pour des appareils Apple
- Un bon kit mains-libres
- Latence faible
- Réglage du volume sur les branches
- Une autonomie encore en-deçà de la concurrence
- De nombreuses fonctions indisponibles sous Android
Les AirPods Pro étaient déjà excellents, Apple améliore encore son concept avec les AirPods Pro 2. La nouvelle puce H2 offre son lot de nouveautés. On observe un gain de puissance dans les basses, mieux maîtrisées. La réduction de bruit active est également impressionnante, proche de celle du du célèbre casque d’Apple. Le contrôle du volume fait son apparition sur cette itération et il était très attendu.
Côté autonomie, la nouvelle puce H2 met aussi son grain de sel. Les AirPods 2 tiennent 6 heures avec ANC, ce qui est mieux que la génération précédente, mais toujours en deçà de la concurrence. Enfin, rappelons surtout que l’expérience n’est pas aussi complète avec un PC ou un terminal sous Android. Certaines fonctionnalités phares ne sont pas compatibles, comme l’audio spatial avec suivi des mouvements de la tête ou la détection de port. Des écouteurs qui ne s’expriment véritablement que dans l’écosystème Apple.
Apple AirPods 3, l’alternative
Apple AirPods 3
Pour les possesseurs de produits Apple
-
€
Airpods 3 LIGHTNING109.99€
-
109.99€
-
129.63€ -
155.99€
-
159€
-
159€
-
159.99€
-
169€
-
175€
- Design toujours aussi réussi
- Étanche
- Excellente autonomie
- Spatial Audio toujours plaisant
- Très confortable
- Impossibilité de contrôler le volume depuis les écouteurs
- Pas de réduction de bruit
Si vous trouvez que le prix des AirPods Pro 2 est trop élevé, vous pouvez vous tourner vers la version AirPods 3 plus abordable. Ils sont sortis à un prix de 199 euros et il est désormais possible de les trouver à un meilleur tarif chez certains revendeurs. Mais déjà, par rapport à la version précédente, ils sont bien plus confortables. Et la taille de la tige a encore été réduite. Pour la partie audio, ils embarquent la fonction Audio Spatial qui offre un suivi dynamique toujours agréable. Sinon, la qualité audio est toujours bonne sans pour autant être extraordinaire.
L’autonomie a été améliorée pour atteindre environ 7 heures d’écoute. On peut compter 5 cycles de recharge avec le boîtier. En bref, sans être aussi bon que la version haut de gamme, ils sont supérieurs à la deuxième génération. Et si vous avez des produits Apple, leur utilisation est toujours aussi aisée. Enfin, côté design, ces écouteurs sont assez proches, si ce n’est presque identique aux Pro 2.
Sony WF-1000XM5, des écouteurs avec une excellente réduction de bruit active
Sony WF-1000XM5
Des écouteurs avec une excellente réduction de bruit active
-
€
WF-1000XM5 ecouteurs sans-fil a…241.98€
-
241.98€
-
242€
-
242€
-
274.18€
-
299.99€
- Excellente qualité audio
- Application complète…
- ANC efficace
- Très bonne autonomie
- Toujours aussi confortable
- Multipoint
- Qualité des conversations variables
- … mais peu ergonomique
Actuellement, les Sony WF-1000XM5 sont parmi les meilleurs écouteurs sans fil avec réduction de bruit. Ils succèdent au très bon WF-1000XM4 que nous avions déjà eu l’occasion de tester. Pour revenir à qui nous intéresse, ils embarquent donc la fonction ANC. Comme toujours chez le fabricant nippon, cette dernière est de qualité. De même, la réduction de bruit passive est particulièrement efficace. Sinon, on trouve toujours l’application Headphone Connect. Dans son domaine, elle est l’une des plus complètes, mais la prise peut être difficile au début. Le nombre d’options disponibles est important, et il faut un peu de temps pour s’y habituer.
Pour la partie batterie, le fabricant annonce environ 8 heures d’autonomie avec l’ANC et 12 heures sans celle-ci. Au moment de notre test, les écouteurs ont légèrement dépassé cette durée pour notre plus grand plaisir. Enfin, le boîtier est capable d’assurer 2 charges complètes. Pour finir, ce dernier est compatible avec la charge sans fil Qi.
À lire aussi : notre test complet des Sony WF-1000XM5
Bose QuietComfort Earbuds II, la meilleure réduction de bruit active
Bose QuietComfort Earbuds II
La meilleure réduction de bruit active
-
€
Nouveaux écouteurs Bose Quietcomfort…209.55€
-
209.55€
-
234.34€
-
241.74€
- Meilleure réduction de bruit sur des écouteurs
- Qualité sonore adaptative qualitative
- Très bon mode transparence
- Faible latence
- Bonne autonomie
- Moins bons en appels que les QC Earbuds
- Pas de multipoint
- Plus de charge sans fil
- Un tarif qui augmente par rapport à la V1
- Finition du boîtier
Bose livre la meilleure réduction de bruit active sur des écouteurs avec ses QC Earbuds II, on se rapproche sérieusement de la qualité d’un casque ANC. Plus compacts que le premier modèle, ils offrent toujours une bonne qualité sonore et qui vient cette fois-ci s’adapter automatiquement à l’audition de chacun. Le fabricant annonce une autonomie de 6 heures. Cependant, lors de nos tests, ils ont été capables de tenir pendant 7 heures. C’est une chose rare et bonne à noter. Dans tous les cas, c’est un résultat très convenable. Sinon, ils sont bien évidemment très confortables.
Ce sont les compagnons idéaux à deux concessions près. Ils n’ont pas de Multipoint et ne sont pas à l’aise en kit mains libres dans les environnements bruyants. Si vous pouvez passer outre ces aspects et que leur prix ne vous effraie pas, c’est un choix solide.
À lire aussi : notre test complet des Bose QuietComfort Earbuds II
👂 La réduction de bruit : active ou passive ?
Jusqu’à il y a peu, les écouteurs étaient pour la plupart à réduction passive. Seul Bose proposait une solution de réduction du bruit active efficace avec ses QuietComfort Earbuds II. L’avènement du totalement sans fil rebat les cartes. Sony a frappé du poing sur la table avec ses WF-1000XM5, excellents en audio et en ANC. Désormais, le marché a largement muté. De nombreux true wireless sont à réduction de bruit active. Seulement, tous ne se valent pas, loin de là. Le prix joue encore pour beaucoup. Néanmoins, à moins de 100 €, on peut désormais trouver des écouteurs sans fil avec une technologie efficace.
Revers de la médaille, les versions pas chers avec ANC ne sont pas les plus mélomanes. À choisir, on préférera plutôt des modèles avec une seule isolation passive, mais bien calibrés. En résumé, tout risque de dépendre de votre budget.
🎧 Le Multipoint, qu’est-ce que c’est ?
Si la plupart des modèles peuvent tenir en mémoire plusieurs appareils, tous ne sont pas en mesure de fonctionner sur deux simultanément. Cela a trait à une technologie : le Multipoint. Celle-ci permet, par exemple, d’utiliser ses écouteurs sans fil sur un smartphone et un PC en même temps. On passe même à trois sur des casques professionnels, comme chez Jabra. Un mobile pro et un perso ou plus communément en télétravail, sa tablette et son PC. Idéal pour se concentrer sur son travail en musique sans risquer de rater un appel. Cette fonction est répandue sur les casques. Côté écouteurs sans fil, elle se démocratise. Pour faire simple, toutes les marques proposent désormais cette option.
Attention, seuls les AirPods équipés d’une puce H1 sont compatibles, soit les AirPods 2, AirPods 3 et AirPods Pro et AirPods Pro 2. En outre, cette fonction n’est opérante qu’avec des appareils Apple. On attend encore que d’autres grandes marques s’intéresse à ce procédé bien pratique.
🔋 Quelle autonomie pour des écouteurs sans fil ?
L’autonomie est une chose qui varie beaucoup d’un produit à l’autre. Lors de nos tests, nous n’avons rencontré aucun écouteur sans fil passant sous la barre des 5 heures d’autonomie sur une charge. C’est suffisant pour tenir une journée, ceux-ci n’étant pas utilisés en permanence. Attention, cela vaut si l’on n’active pas la réduction de bruit, le multipoint ou les options de faible latence. Là, ça peut dégringoler. Les Freebuds Pro 2 tiennent péniblement 3 heures à ce petit jeu.
Ils sont tous livrés avec un boîtier de charge qui le plus souvent va offrir au moins 3 charges supplémentaires. On parvient dans la plupart des cas à 24 heures d’autonomie si ce n’est plus. Bien entendu, cette donnée peut varier légèrement en fonction de l’usage : vidéo, musique, réduction de bruit, etc. À noter que les boîtiers des écouteurs sans fil à ANC peuvent avoir tendance à l’embonpoint. Mais ces dernières années, les fabricants ont fait de vrais efforts sur ce point. Ajoutons enfin que pour charger sa paire, on peut en fonction du modèle avoir un connecteur USB-C ou microUSB. La charge sans fil n’est pas à la peine et se démocratise de plus en plus. À voir lors de votre choix si c’est une option indispensable pour vous.
🤔 Un signal indépendant pour chaque écouteur ou un seul pour deux ?
Chaque constructeur choisit sa méthode. Soit la paire fonctionne ensemble avec un système de maître et d’esclave, soit ils reçoivent chacun un signal propre de l’appareil auquel ils sont appairés. En pratique, avec un signal indépendant, chaque écouteur peut donc être utilisé seul. Dans le cas inverse, seul le maître pourra être utilisé seul. À noter que le signal est également censé basculer en mono lorsqu’un seul écouteur est hors de son boîtier.
✋ Est-il possible de supprimer la latence de ses écouteurs ?
La réponse est non. Enfin, pas totalement. Disons plutôt que ce sont les services qui vont nous venir en aide ici. La latence est inhérente au Bluetooth. Il y aura toujours un décalage entre ce que l’on voit à l’écran (dans le cas d’une vidéo) et ce que l’on entend. Dans le pire des cas, c’est une demi seconde qui peut s’écouler, donnant lieu à une désynchronisation labiable dans le cas d’un film ou d’une série.
Impossible de supprimer, mais on peut la limiter. On n’a pas la main sur la première manière. Ce sont les services en ligne qui s’en charge. Les plateformes de streaming comme Netflix ou YouTube travaillent leurs algorithmes pour gommer cette latence et offrir une même expérience quels que soient les modèles utilisés. L’autre méthode intervient dès l’achat. Il faut favoriser les écouteurs qui utilisent des codecs avec une faible latence. Dans l’idéal, ce sera un produit compatible APTX Low Latency (ou AptX Adaptative) qui limite ce décalage à 40 ms. Néanmoins, ce codec n’est pas encore répandu sur les versions sans fil.
🔊 AAC, SBC, LDAC, APTX, quel est le meilleur codec audio ?
Les codecs audio sont les traducteurs des signaux envoyés par le Bluetooth. Comme leur nom l’indique, ils codent les données envoyées par l’émetteur et décodent du côté du récepteur. Leur objectif est de garantir une qualité optimale tout en limitant la bande passante au maximum afin de favoriser la stabilité du signal. Pour cela, un codec compresse le signal. Et c’est là que tout se joue.
Entre deux codecs, l’un compressera mieux que l’autre. Mais à ce jeu, les codecs qui compressent le plus assurent une meilleure stabilité du signal, la bande passante étant préservée. On n’a pas la même assurance avec des codecs privilégiant la qualité. Des coupures ou grésillements peuvent se faire entendre. Tout l’art est de trouver le bon compromis.
Il existe 5 codecs audio principaux. Si vos équipements sont compatibles avec plusieurs d’entre eux, la décision est automatique entre l’appareil source et le récepteur, un smartphone et des écouteurs dans notre cas.
| Débit maximal | Latence | |
| SBC | 350 Kbps | 300 ms |
| AAC | 256 Kbps | 150 ms |
| AptX | 352 Kbps | de 80 à 150 ms |
| AptX HD | 576 Kbps | 150 ms |
| AptX Low Latency | 352 Kbps | 32 ms |
| AptX ADAPTIVE | 420 Kbps | de 50 à 80 ms |
| LDAC | 990 Kbps | de 150 à 200 ms |
| LHDC | 900 Kbps | 120 ms |
| LLAC (LHDC LL) | 600 Kbps | 30 ms |
🎼 SBC : le codec de base
De base, le profil Bluetooth A2DP, qui se charge de la transmission de l’audio, travaille de concert avec le codec SBC, le plus répandu. Cependant, ce dernier n’est pas le plus à même de transmettre toute l’enveloppe sonore, ne gérant pas de faibles taux de compression. En l’absence d’information sur votre appareil, le SBC est forcément intégré. Dans la pratique, il assure une très bonne stabilité du signal, au détriment de la qualité audio.
📢 LC3 : le remplaçant du SBC
Le LC3 est un codec qui vient avec le Bluetooth LE Audio, implémenté dans le Bluetooth 5.2. Ce codec tend à remplacer le vieillissant SBC. Plus performant, il propose une meilleure qualité sonore pour un débit deux fois moins important. De fait, il est aussi moins énergivore, de quoi booster l’autonomie des écouteurs ou casques.
📱 AAC : la version Apple, meilleure qualité
C’est le codec Apple. Largement utilisé par les iPhone et iPad, il se place en concurrent du SBC. Son objectif : proposer une meilleure qualité audio que le SBC sans pour autant malmener la transmission du signal.
Mais seuls les possesseurs de produits Apple en profiteront pleinement. Il n’est pas aussi bien intégré dans les autres systèmes. Sous Android, notamment, on note une surconsommation de la batterie. La faute à une optimisation impossible à la vue du trop grand nombre d’appareils Android différents sur le marché. Les constructeurs mettent le système de Google à leur sauce.
📐 AptX : le codec le plus équilibré
Racheté par Qualcomm, ce codec est le meilleur compromis. Il se décline en trois versions : AptX, AptX HD, AptX Low Latency et AptX Adaptive.
De base, cette technologie permet une retransmission sans perte des fichiers MP3 à 320 Kbps. On peut même dire qu’on est proche de la qualité d’un CD Audio en 16 bits / 44.1 kHz, mais avec compression. En outre, il offre une bien meilleure latence que le SBC (120 ms contre 300 ms), mais pas suffisante pour matcher parfaitement avec les jeux vidéo notamment. C’est là qu’intervient la version Low Latency. Cette évolution fait encore baisser la latence à 40 ms.
🙌 LDAC : le top du top
On touche au haut du panier. Développé par Sony pour diffuser des fichiers audio HD 24 bits / 96 kHz en Bluetooth, il monte à un débit de 990 Kbps. Ce dernier est conçu pour les appareils compatibles Hi-Res Audio. Comme pour chaque codec, il faut un émetteur et un récepteur compatible pour en profiter pleinement. Le rendu est de l’ordre d’une diffusion sans perte. La promesse est celle de la qualité CD. Elle n’est pas pleinement remplie puisque le débit d’un CD est de 1,4 Mbps. Ici, on reste encore juste en dessous de 1 Mbps.
Enfin, côté latence, le LDAC n’est pas un champion. Il colle à l’AptX avec 200 ms en moyenne. De bonnes performances au final, mais attention, cela se fait au détriment de la batterie. Le LDAC consomme environ 30% de plus que le SBC.
👉 Nos autres comparatifs autour de l’audio
